📸 Imagen obtenida de Listin Diario. Imagen utilizada únicamente con fines periodísticos.

Defensa de Hazim cuestiona solicitud de coerción en caso Senasa

• Admin 2
• diciembre 10, 2025
• Nacionales
• Medida de coerción, miguel valerio, Ministerio Público, República Dominicana, Santiago Hazim, SeNaSa
• 0 Comments

El abogado Miguel Valerio, representante de Santiago Hazim en el proceso conocido como caso Senasa, sostuvo que la petición de medida de coerción presentada por el Ministerio Público contiene “serias incongruencias”.

El jurista señaló que las observaciones de la fiscalía se centran en bienes de su cliente, como una villa en Casa de Campo y un apartamento. “Hemos encontrado serias incongruencias, en especial sobre la villa de Casa de Campo, la cual tenía del año 2008 y declarada en el 2020 y el apartamento que compró, que todo fue con un préstamo debidamente documentado”, afirmó.

Valerio también manifestó su sorpresa por las dificultades enfrentadas al momento de presentar la declaración jurada de patrimonio de Hazim. “Nos sorprende que durante semanas intentamos hacer la declaración jurada ante la Cámara de Cuentas y no nos recibían, hasta que por fin la semana pasada se nos recibieron los documentos y estamos en trámite. Todo eso viene tan declarado en el documento establecido por la Cámara de Cuentas”, explicó.

En relación con las acusaciones sobre un supuesto impacto negativo en la salud pública, la defensa negó cualquier irregularidad. “La salud pública nunca falló, todo lo contrario, los servicios aumentaron”, aseguró Valerio, indicando que también en este aspecto demostrarán inconsistencias.

El abogado cuestionó además la credibilidad de un testigo clave, identificado como José Pablo Ortiz Giráldez. “El señor Ortiz, famoso, es una persona ya altamente conocida en los pasillos del Palacio de Justicia, precisamente por delatar. Yo no entiendo cómo una persona puede tener dos oportunidades con el Ministerio Público”, expresó.

Respecto a la decisión del Estado de que Senasa se constituya como parte civil en el proceso, Valerio afirmó que su cliente no se opone. “Nosotros entendemos que es un derecho que tiene el Senasa es participar como otra parte del proceso. Y en ese sentido el Senasa será parte del proceso y nosotros somos una parte, así como el Ministerio Público”, concluyó.