Fallo federal invalida restricciones migratorias aplicadas a 39 países
La decisión judicial emitida el viernes por el juez John McConnell Jr. anuló una política migratoria del gobierno de Donald Trump que impedía a inmigrantes de 39 países acceder a beneficios como asilo, permisos de trabajo, residencia y ciudadanía. El magistrado sostuvo que la medida “arrojó las vidas de incontables inmigrantes que viven en Estados Unidos a un limbo legal indeterminado” y calificó las acciones del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) como “contrarias a la ley y arbitrarias y caprichosas”.
El origen de estas restricciones se remonta al arresto de un ciudadano afgano sospechoso de un tiroteo contra dos miembros de la Guardia Nacional durante el fin de semana de Acción de Gracias. Tras ese hecho, el gobierno sugirió ampliar las limitaciones de entrada, lo que derivó en la política ahora anulada.
Organizaciones de inmigración celebraron la resolución. Skye Perryman, presidenta de Democracy Forward, afirmó que “este fallo reafirma un principio básico: el gobierno federal no puede cerrar vías legales de inmigración ni discriminar a las personas por su lugar de origen”. Jamal Abdi, del Consejo Nacional Iraní-Estadounidense, agregó que “este fallo sienta un poderoso precedente de que el gobierno no puede ignorar la ley tal como la estableció el Congreso”.
El impacto del fallo se extiende a todos los casos pendientes en el USCIS relacionados con personas de los países afectados, según Shev Dalal-Dheini, de la American Immigration Lawyers Association. Shawn VanDiver, líder de la coalición #AfghanEvac, lo calificó como una “victoria significativa para el estado de derecho y para miles de aliados afganos y otros inmigrantes”.
El gobierno, en su defensa, argumentó que el Congreso otorgó al poder ejecutivo amplia autoridad sobre la política migratoria, incluida la discreción para conceder o retirar beneficios. Sin embargo, el tribunal rechazó esa moción, señalando que las decisiones del USCIS se sustentaban en “preocupaciones pretextuales de ‘seguridad nacional’ que encubren sentimientos antiinmigrantes”.
De momento, el Departamento de Seguridad Nacional no ha emitido comentarios sobre la sentencia.
En reyduran.com, algunas imágenes utilizadas en nuestras publicaciones provienen de fuentes externas, agencias informativas y bancos de imágenes. Todas las imágenes se emplean exclusivamente con fines periodísticos, informativos y educativos. Cada imagen incluye su respectivo crédito o referencia a la fuente original. No comercializamos, revendemos ni utilizamos las imágenes con fines promocionales o publicitarios.
Si usted es titular de derechos sobre alguna imagen publicada y considera que su uso no es adecuado, puede contactarnos a info@reyduran.com para solicitar su modificación o retiro inmediato.
